pas de quartier

Une circulaire des services du premier Ministre demanderait la suppression du terme "Mademoiselle" des documents administratifs.

Aussitôt, levée de boucliers des chevaliers servants français, drapés dans leur galanterie, qui s'offusquent

"quoi? Je vais devoir appeler les gamines de 12 ans "Madame"?

Je ne pourrais plus faire rougir les femmes mûres en les gratifiant d'un "Mademoiselle" flatteur"?

Et les femmes libérées de s'énerver contre ces coincés de vieilles bourgeoises de féministes (encore elles!) qui viennent emmerder le monde avec leur caprice qui n'interesse personne. "Et que moi j'ai 25 ans et que je suis fière d'être une Mademoiselle, merde".

(pour le plaisir de les revoir)

Bon.

Dans les faits, il se passe quoi? Ca change quoi?

parce que le fantasme j'adore, mais faut peut-être réfléchir concrètement aussi.

En réalité, ce terme de "Mademoiselle", il n'avait rien d'officiel avant .

Depuis 1972, de nombreuses circulaires avaient maintes fois circulé (c'est à ça que ça sert) pour rappeler aux administrations qu'aucun texte de loi ne codifiait l'usage de ce terme, et qu'à ce titre, aucune personne, morale ou physique, ne pouvait contraindre une femme à choisir l'une ou l'autre mention.

Sauf que, dans les faits, toutes sortes de fonctionnaires s'arrogeaient le droit de vous forcer à cocher telle ou telle case, avec forces commentaires sur votre statut marital et l'état d'usure de votre utérus.

En trois recensements, on m'a expliqué

- que "même célibataire, passé 25 ans c'est Madame, beuh oui rapport aux catherinettes",

- que "même en couple avec enfants, pas mariée, c'est Mademoiselle",

-que, "célibataire ou pas, à partir du moment où on a des enfants, c'est Madame, forcément, parce que ça veut dire que......".

Alors certes, on s'en fout, mais quand on vous force systématiquement la main pour chaque document administratif, et quand ça se cumule, avec ce brave recenseur par exemple qui après avoir décidé que pour vous c'était "Mademoiselle" parce que c'est comme ça, vous demande qui est le chef de famille, et vous assomme avec votre nom de jeune fille, ça devient lourd.

(Quand il me demande depuis quand je suis en France j'ai des sueurs froides, mais c'est un tout autre sujet).

Juste lourd donc, pas insurmontable, oui il y a bien pire.

Je rappelle également à tous ceux qui tremblent devant la disparition du concept de "nom de jeune fille", à l'idée de ne plus distinguer les femmes célibataires des autres, de s'y perdre dans les patronymes, voire pire, de ne plus distinguer enfants naturels d'enfants légitimes (remarque lue à plusieurs reprises sur le net ces derniers jours),

que le patronyme d'une femme reste légalement toujours celui de son extrait de naissance, l'utilisation du nom du mari n'étant qu'un nom d'usage, qui n'a aucune valeur légale et logiquement aucune existence administrative.

Et que les termes même d "enfants naturels et enfants légitimes" n'existe plus depuis 2005.

Faut s'y faire, c'est sûr que ça va être vachement plus dur maintenant les blagues:

"Monsieur X et Mademoiselle Y ont un fils, comment s'appelle t'il? hein?"

Alors oui, peut-être y avait-il plus urgent, menfin ça ne mange pas de pain, ça ne coûte pas grand chose, c'est vite fait et ça va simplifier pas mal de choses.

Ca ne nous empêchera pas d'utiliser ce terme délicieux dans la vie courante, soyons sérieux, il n'est pas supprimé du dictionnaire, il n'est pas "relégué aux poubelle de la langue française par la bien pensance"(tout de suite ,les grands mots....).La preuve, le terme "Damoiseau" n'est plus utilisé depuis belle lurette, pourtant on le connaît tous encore, surtout ces derniers jours.

il n'y aura pas derrière chaque homme une fliquette prête à sévir à chaque sirupeux "Madame ou Mademoiselle?",

(même si cette technique de drague est au moins du niveau du "ton père a volé toutes les étoiles du ciel pour les mettre dans tes yeux").

Et je continuerais à me marrer au souvenir des messieurs bredouillant des excuses sincères à mon compagnon, catastrophés de l'avoir appelé avec mon patronyme. 

(Et, à me présenter comme "Mademoiselle", parce que.)

Les étrangers auraient un taux de délinquance supérieur à la moyenne

la France 44ème au classement mondial de la Liberté de la presse

 L ‘UMP préfère payer une amende plutôt que respecter la parité

Plus de 20% d'écart de salaire entre hommes et femmes

Guéant se voit proposer une carte d'adhérent au FN

"toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique".

(Claude Guéant)